Em uma reviravolta judicial, o apresentador Emílio Surita, do programa Pânico da Band, e a emissora pagaram uma indenização de R$ 384,9 mil a Luana Piovani. Este pagamento encerra um processo iniciado pela atriz em 2014. De acordo com documentos obtidos pelo colunista Danyel Nascimento, do jornal O Dia, junto ao Tribunal de Justiça de São Paulo, a emissora desembolsou mais de R$ 300 mil, enquanto o comunicador pagou o restante. A ação foi extinta após o depósito.
Para quem não acompanhou, o processo começou em 2014, quando Piovani afirmou que o Pânico exibiu um quadro humorístico que explorou sua imagem por 15 minutos sem a devida autorização. Na época, a atriz era a protagonista da série policial “Dupla Identidade”, da Globo. A Justiça reconheceu que o programa utilizou registros da atriz em diversas situações, inclusive com o ex-marido Pedro Scooby, com o intuito de elevar a audiência.
Indenização Reconhecida pela Justiça
Os advogados de Piovani argumentaram que a atriz era perseguida pelo programa, sendo espionada e abordada de surpresa com “odiosas agressões”. Já a Band e o Pânico, em sua defesa, alegaram que Piovani frequentemente trata mal a imprensa e não tem noção de sua posição de celebridade.
CLIQUE AQUI e receba as PRINCIPAIS NOTÍCIA DE ÚLTIMA HORA pelo WhatsApp
A Justiça negou a existência de perseguição, mas reconheceu que a atriz sofreu dano moral pelo uso indevido de sua imagem e concordou com o pedido de indenização. Assim, a emissora arcou com R$ 308,1 mil, e Emílio Surita desembolsou R$ 76,8 mil. Vale destacar que a ação se encontra extinta e a vitória foi recentemente mencionada por Luana Piovani em seus stories do Instagram.
Confira também: MUDANÇAS NA APOSENTADORIA do INSS em 2024: O que Você Precisa Saber
Qual foi o impacto desse caso para Luana Piovani?
O impacto desse caso na vida de Luana Piovani foi significativo. Sendo uma figura pública, ela sempre esteve no centro das atenções, mas as questões legais trouxeram à tona questões sobre o uso da imagem de celebridades na mídia. A indenização de R$ 384,9 mil representa não apenas uma compensação financeira, mas também um reconhecimento judicial da invasão de sua privacidade.
Repercussão e Desfecho Final da Ação Judicial
A repercussão do caso foi significativa, tanto na mídia quanto entre o público. Muitas pessoas expressaram apoio a Piovani, enquanto outros criticaram a abordagem do programa Pânico. A discussão sobre até onde vai o humor televisivo e quais são os limites éticos e legais foi amplamente debatida.
- O programa Pânico da Band é conhecido por suas abordagens polêmicas e humor ácido.
- Luana Piovani, ao longo de sua carreira, já se envolveu em outras polêmicas com a mídia.
- A decisão judicial reforça a importância do uso responsável da imagem de terceiros.
Qual a opinião do público sobre o caso?
O público teve reações mistas sobre o caso. Enquanto alguns defenderam a postura do Pânico da Band como uma forma de humor, outros consideraram o comportamento excessivo e invasivo. Os debates se estenderam às redes sociais, onde os seguidores da atriz celebraram a decisão judicial e a indenização recebida.
Conclusão do Processo Judicial
Com o encerramento do processo, a decisão abre um precedente importante para casos futuros envolvendo o uso da imagem de celebridades sem autorização. Além disso, reforça a necessidade de se discutir os limites do humor e da abordagem da mídia sobre figuras públicas.
eja também DIÁRIO OFICIAL: INSS APROVA SUSPENSÃO DE DESCONTOS por 180 dias PARA APOSENTADOS e PENSIONISTAS!
Dica bônus:
Receba nossas informações diariamente de forma gratuita, assim nos siga em nossas redes sociais:
CLIQUE E CONHEÇA NOSSA PÁGINA NO INSTAGRAM!
CLIQUE E CONHEÇA NOSSA PÁGINA NO FACEBOOK!
Dica extra: Tenha então todas as informações de forma rápida e sem precisar ler as notícias. Então, clique aqui, se inscreva em nosso canal do Youtube e
